背離初心使命，他們成為反面典型

——對(duì)貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署陽(yáng)奉陰違

典型案例?1

熱衷搞形象工程的深度貧困縣一把手

“脫貧攻堅(jiān)搞好搞差都一個(gè)樣，體現(xiàn)不出個(gè)人政績(jī)?！?/span>

“與其在扶貧工作上下功夫，還不如趁機(jī)會(huì)發(fā)展大項(xiàng)目?！?/span>

貴州省三都縣是全省14個(gè)、黔南州唯一的深度貧困縣。很難想象，上面這些論調(diào)，竟然出自作為“扶貧開(kāi)發(fā)工作第一責(zé)任人”的該縣原縣委書(shū)記梁嘉庚之口。

打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是黨中央作出的莊嚴(yán)承諾，事關(guān)全面建成小康社會(huì)。然而，梁嘉庚對(duì)黨中央這一重大決策部署和貴州省委有關(guān)工作安排置若罔聞，多次在會(huì)議上、調(diào)研中講到：“三都共40萬(wàn)人，其中近6萬(wàn)貧困人口。我不可能為了這幾萬(wàn)貧困人口影響全縣幾十萬(wàn)人的發(fā)展，所以扶貧工作不是重點(diǎn)，要集中精力發(fā)展項(xiàng)目?！?/span>

于是，“黔南第一高樓”“千神廣場(chǎng)”，賽車城、賽馬場(chǎng)等形象工程、面子工程項(xiàng)目陸續(xù)上馬。2016年至2017年11月，梁嘉庚主導(dǎo)實(shí)施在建的1000萬(wàn)元以上的項(xiàng)目有127個(gè)，但與脫貧攻堅(jiān)有關(guān)的只有41個(gè)，其余多為樓堂館所和短期內(nèi)難以惠及民生的旅游等項(xiàng)目。

2017年8月30日，針對(duì)三都縣委、縣政府存在的不聚焦精準(zhǔn)脫貧工作、目標(biāo)發(fā)散、力量分散等問(wèn)題，黔南州委、州政府對(duì)三都提出批評(píng)并“約法三章”，要求三都縣各級(jí)班子特別是縣委、縣政府“聚焦脫貧攻堅(jiān)，目標(biāo)不能發(fā)散；聚力脫貧攻堅(jiān)，力量不能分散；壓實(shí)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任，功夫不能做虛”。對(duì)此，梁嘉庚表態(tài)逐條整改，實(shí)際上卻認(rèn)為“相關(guān)賽事按縣委決定意見(jiàn)照常進(jìn)行，如果不繼續(xù)舉辦，前期努力就白費(fèi)了”，對(duì)“約法三章”充耳不聞。

深度貧困縣一把手將脫貧攻堅(jiān)作為可抓可不抓的工作來(lái)抓，結(jié)果可想而知。漏評(píng)率、錯(cuò)退率是檢驗(yàn)脫貧攻堅(jiān)工作成色的“試金石”。2017年，三都縣漏評(píng)率達(dá)26.67%、錯(cuò)退率達(dá)9.68%，成為全省典型。

最終，梁嘉庚因違反政治紀(jì)律等問(wèn)題，被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。貴州省紀(jì)委監(jiān)委在通報(bào)中，直指其“對(duì)黨中央關(guān)于脫貧攻堅(jiān)重大決策部署置若罔聞、自行其是，表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差”。

?

典型案例?2

拒不執(zhí)行國(guó)家棚戶區(qū)改造政策的建設(shè)局長(zhǎng)

“當(dāng)時(shí)，幾乎每天都有上訪群眾按時(shí)到建設(shè)局‘報(bào)到’，有的甚至就在建設(shè)局辦公樓吃住……”

談起10年前，吉林省松原市發(fā)生的多批次、大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間群眾集體上訪事件時(shí)，松原市住建局的干部職工還歷歷在目。造成如此惡果的原因，正是松原市原建設(shè)局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)張青安違反政治紀(jì)律，拒不執(zhí)行黨和國(guó)家棚戶區(qū)改造決策部署。

按照國(guó)家棚戶區(qū)改造相關(guān)政策要求，開(kāi)發(fā)企業(yè)在取得拆遷許可后，建設(shè)部門作為主管單位應(yīng)督促開(kāi)發(fā)企業(yè)先建回遷樓，后建商品樓。張青安收受開(kāi)發(fā)商巨額賄賂后，把國(guó)家和群眾的利益放在了腦后，與開(kāi)發(fā)商穿起“一條褲子”。

在張青安的縱容默許下，開(kāi)發(fā)商在已經(jīng)拆遷完畢的土地上先建商品房用于銷售、回籠資金，而把未簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的釘子戶的位置留作建設(shè)回遷樓，以此“綁架”政府強(qiáng)征強(qiáng)拆，直接導(dǎo)致回遷樓建設(shè)不及時(shí)。僅2009年松原市城區(qū)內(nèi)，回遷樓差額就達(dá)1萬(wàn)套，很多回遷群眾住新房、遷新居的美好生活向往成為泡影，從而進(jìn)省、進(jìn)京上訪。

在施工過(guò)程中，張青安通過(guò)直接干預(yù)和插手監(jiān)管事項(xiàng)為不法開(kāi)發(fā)企業(yè)提供方便，致使部分不法開(kāi)發(fā)企業(yè)違規(guī)中標(biāo)、非法拆遷、違法施工、拖延回遷甚至欺瞞群眾，集體訪、越級(jí)訪現(xiàn)象嚴(yán)重，有些問(wèn)題至今未能解決，造成了極為惡劣的政治影響和社會(huì)影響。

不僅如此，張青安還授意相關(guān)人員違規(guī)審批回遷樓合同備案、違規(guī)操作工程竣工驗(yàn)收，拒不履行商品房、回遷樓合同備案、工程竣工驗(yàn)收等方面監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致業(yè)主不能及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)登記，引起14個(gè)小區(qū)項(xiàng)目業(yè)主常年集體上訪。

張青安的惡劣行徑，不僅導(dǎo)致建筑市場(chǎng)亂象叢生，更嚴(yán)重?fù)p害群眾利益。2018年8月，在退休三年后，張青安因違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、群眾紀(jì)律，受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。他還因犯受賄罪、玩忽職守罪，于2019年6月被判處有期徒刑7年。

?

編輯點(diǎn)評(píng)

堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，保證黨中央政令暢通無(wú)阻，是堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”最直接、最具體的體現(xiàn)，是嚴(yán)肅的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。從近年來(lái)查處的案例看，諸如秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅、湖南洞庭湖違規(guī)違法建設(shè)矮圍、京津冀違建大棚房等，都是對(duì)習(xí)近平總書(shū)記重要指示批示不落實(shí)、對(duì)黨中央重大決策部署不敬畏不在乎的典型，背后是政績(jī)觀錯(cuò)誤、價(jià)值觀走偏、權(quán)力觀扭曲，從根本上說(shuō)就是背離了初心使命，教訓(xùn)極其深刻。

同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，不是空喊口號(hào)，而是重在落實(shí)、令行禁止；對(duì)黨中央決策部署，決不能陽(yáng)奉陰違、出工不出力，而應(yīng)求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干。黨員干部要在工作中認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，使之在波瀾壯闊的社會(huì)實(shí)踐中發(fā)揮巨大指導(dǎo)作用，要不折不扣貫徹黨中央決策部署，不斷提高人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

?

?